Así como un Mundial de fútbol logra
unir a los colombianos bajo un mismo sentimiento, la decisión presidencial
debería convocar igual cohesión; sin embargo, la política nacional ha estado
marcada por el abstencionismo, la polarización y la intolerancia frente a la
pluralidad de ideas. En la segunda vuelta del 21 de junio de 2026, esa tensión
se concentra en Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, y este texto sostiene
que, frente a las urgencias actuales del país, de la Espriella representa la
alternativa más pertinente para el periodo 2026-2030, sin que ello desconozca
la legitimidad de la candidatura de Cepeda.
En primera vuelta, celebrada el 31
de mayo de 2026, De la Espriella obtuvo el 43,74 % de los votos frente al 40,90
% de Cepeda (El Tiempo, 2026), una diferencia estrecha que debería invitar a
evaluar propuestas y no identidades de "bando". De la Espriella
concentra su programa en seguridad, reducción del aparato estatal y una
"economía libertaria" (Canal 1, 2026), mientras Cepeda plantea
profundizar la redistribución, la transición energética y la "paz
total" (Cambio, 2026), en esencia una continuidad del modelo vigente.
Esa fractura entre polos no es
nueva: hereda la lógica binaria que en el siglo XX produjo la violencia
bipartidista y que hoy se repite bajo el estigma de "uribismo" o
"antiuribismo". Una de sus consecuencias es el abstencionismo, que en
la primera vuelta de 2026 se mantuvo cerca del 42 % del censo electoral, una
cifra casi idéntica en términos absolutos a la de 2022 (El Tiempo, 2026), lo
que muestra que el crecimiento del padrón electoral no se tradujo en mayor
compromiso cívico, sino en desconfianza persistente hacia ambas ofertas
políticas.
Esa desconfianza se explica, en
parte, por lo que dejaron los dos últimos gobiernos: ni el de Iván Duque ni el
de Gustavo Petro lograron revertir el deterioro en seguridad —2025 fue el año
más violento de la década, con 40.663 homicidios en el trienio de Petro, por
encima de los 37.795 del periodo de Duque— mientras el gobierno saliente deja,
además, una nómina estatal 22 billones más cara (El Colombiano, 2026). Ambos
ciclos coinciden en no resolver la seguridad ni estabilizar las finanzas
públicas, lo que define la prioridad que debería tener el próximo gobierno.
Bajo ese criterio de urgencia, el programa de de la Espriella —centrado explícitamente en seguridad y en la corrección del gasto estatal— resulta más coherente que una oferta de continuidad. El contraargumento más fuerte en su contra es su perfil de abogado litigante vinculado a figuras judicializadas, lo cual genera dudas legítimas sobre su independencia; sin embargo, esa misma trayectoria puede leerse como conocimiento directo de los vacíos institucionales que un perfil exclusivamente legislativo no necesariamente posee, por lo que la urgencia de un cambio de enfoque sigue pesando más que ese señalamiento.
La segunda vuelta no debería resolverse como una repetición más de la guerra de polos que ha marcado la historia política colombiana, sino como una decisión informada sobre qué proyecto responde mejor a una seguridad deteriorada y unas finanzas públicas tensionadas por dos gobiernos consecutivos; bajo ese criterio, y sin desconocer los méritos de Iván Cepeda, este texto sostiene que Abelardo de la Espriella es la alternativa más urgente para 2026-2030, recordando siempre que la Constitución Política de Colombia (1991, art. 40) concibe el voto como un derecho que solo se ejerce plenamente cuando nace de la conciencia y no de la obligación o la desinformación.
Cambio. (2026, 27 de mayo). El programa de Iván Cepeda en las elecciones 2026: ¿qué propone y qué tan viable es? https://cambiocolombia.com/elecciones-2026-programa-ivan-cepeda-viabilidad
Canal 1. (2026, 1 de junio). ¿En qué consiste el plan de gobierno de Abelardo de la Espriella para 2026? https://canal1.com.co/noticias/politica/abelardo-de-la-espriella-en-que-consiste-plan-de-gobierno/
Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia.
El Colombiano. (2026, 13 de junio). Gobierno Petro deja nómina estatal $22 billones más cara y alza de 17,9 % en tutelas de salud. https://www.elcolombiano.com/negocios/datos-economicos-gobierno-petro-endeudamiento-balance-fiscal-OA37738710
El Tiempo. (2026, 31 de mayo). Elecciones Colombia 2026: Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda a segunda vuelta. https://www.eltiempo.com/politica/elecciones-colombia-2026/como-quedaron-las-votaciones-presidenciales-en-primera-vuelta-abelardo-de-la-espriella-le-gano-a-ivan-cepeda-e-iran-juntos-a-segunda-vuelta-3561040
No hay comentarios.:
Publicar un comentario